渡濑把不安比作传染病。而在民众中传播的恐惧，势必会引起社会范围内的不安。一旦到了那个地步，警方要做的就不只是追凶了。人们害怕自己就是下一个受害人，因此会寻求警方保护，或者反过来，会出现声称自己就是凶手的人，还会有叱责警方无能的人……而应对这些杂事的，依然是警方。那么最终结果就是，侦查本部的内部权力分裂、整体功能停滞，调查无法顺利推进。一旦调查不顺利，凶案也会越来越多，整个社会的不安也会越来越强烈。这是一个无休无止的恶性循环。
    传染病的可怕之处，不在于病症本身，而在于传染的速度和范围。即便是致死的疾病，只要保证不危及自身，人们依然能保持心态平稳。可一旦知道自己有感染风险，人们就会心态失衡，会开始寻求庇护所，互相争夺退路，抢夺疫苗。
    还有一个很重要的问题：这次的案子里，病原体本身会移动。眼下已经可以确定，胜雄是乘坐电车前往御前崎家的。换句话说，只要是交通网络所及之处，都可能成为胜雄的活动范围。
    古手川感到毛骨悚然。
    去年的案子全部发生在饭能市内，某种程度还算好。要是扩大到埼玉及千叶两县，甚至一不小心波及首都圈全域，后果真是不堪设想。
    就像渡濑预言的那样，次日各家报纸的头版全都是关于青蛙男复活的报道。
    《复活的噩梦》《模仿犯？连续杀人鬼再次降临》《受害者范围扩大？》……
    早间新闻节目也都在谈论本案。顶着评论员名头的艺人、不知道到底以什么为生的评论家、怎么看都像是电视台导演从不知哪里抓来凑数的犯罪心理学者、早已经离开一线多年的昔日检察官，这些令人恶心的人正在电视上一本正经、大言不惭地讲着所有人都知道的道理。
    “也就是说，之前案件的嫌疑人被无罪释放，并且丝毫没有受到监管，对吗？不能排除那个人就是凶手的可能吧？”
    “当然，警方似乎也在调查他的行踪，还不能断定他就是凶手。”
    “之前的案子只发生在饭能市，这次很可能扩大到首都圈全域对吧。符合受害人特征的民众估计都不敢出门了。”
    “可是不出门也没用呀。您看第一起案件的受害者御前崎教授，不就是在自己家里被杀害的吗？”
    “真是太可怕了。大家根本没法自卫呀。”
    “说得极端点，除非跑到北海道冲绳甚至国外，不然没法安心。当然，话说回来，要是警方能早点抓住犯人，我们也不用操心了。”
    “这个我觉得很难了。这次的嫌疑人，作案目标根本不针对特定人群。受害者除了名字以外，住址、年龄、社会地位都不重要。可光是名字以‘シ’开头的人，就有数万，警方也没法儿缩小范围。而且，我听小道消息说，凶手还一直在换地方。这种根本没有固定住处的人，找起来可是很难的。现在和以前不一样，到处都是网吧之类的可以过夜的地方，哪怕没有身份证件，能藏身的地方也数不胜数。”
    “那个，我发表一下我的想法。其实说白了，现在警方在追踪的，是一个患有精神障碍的人，没错吧。我以前做过社会福祉相关工作，接触过一些住进医院精神科的人。这类病人，经常炫耀自己的证件，好像是叫精神障碍者健保福祉手帐来着。他们总是明目张胆地说，有这个证在手，哪怕犯罪也不会被判刑什么的。”
    “这关涉到精神残障人士的人权问题，不太适合在这种场合讲吧。”
    “我倒是觉得，就应该在这种场合讲。以前不是发生过一起案子吗？一名男子闯进大阪的一间小学，杀死伤害好些儿童。那个男的不就是从精神病院放出来的吗？要是他一直被关在医院，那些小孩也不会遇害。”
    “关于你刚才讲的，防止触法精神障碍者再次犯罪的问题，其实国会也不止一次讨论过。可是如果把那些人一直关起来，就会变成事实上的保安处分，很可能侵犯宪法关于基本人权的相关规定。”
    “所谓的基本人权的对象，肯定也包括被杀害的孩子们，还有我们这些没有任何罪过的普通民众吧？把犯过罪的，或者有可能犯罪的人的人权，和我们的人权一概而论，大家不觉得很难接受吗？”
    面向大众的节目里，类似的不负责任的发言非常多。这些发言之后，主持人必定会补上几句道歉来圆场子。但电视台坚持邀请能做出这类发言的人上节目，不难看出制作组心底的小算盘。
    涉及人权的问题，是不方便公开讨论的，也正因如此，相关话题很容易博得收视率。毕竟光靠白开水似的谈话，收视率是涨不上去的。不过，如果出现问题发言，也可能会面临来自bpo（提升放送伦理节目质量机构）的处分。所以很明显，这是在打擦边球。
    其他新闻节目、报纸杂志的论点，也都巧妙地回避了精神障碍者相关问题。自从《埼玉日报》公开了小道消息后，各家报纸都掌握了警方正在追踪的嫌疑人就是当真胜雄的信息，却始终没有明确提及过。
    所谓触法精神障碍者，是指犯罪后不会被追究刑事责任的精神障碍者，其中不仅包括根据刑法第三十九条，判决无罪或减刑的人，还包括在起诉前精神鉴定中，被确认患有心神丧失，决定不予起诉的犯罪嫌疑人。所有媒体在触法精神障碍者问题上，都格外小心。